Afgelopen vrijdag zorgde een passage uit een gedicht van Andre Manuel voor beroering op een lokale verkiezingsavond in Diepenheim.Toen Manuel aan het begin van de officiële bijeenkomst weigerde om met de politiek over een omstreden gedicht te praten wilden de politieke partijen het verkiezingsdebat niet meer voeren.
Uiteindelijk heeft Manuel toch het hele gedicht voorgelezen waarna sommige politici hierdoor meer begrip voor de bedoelingen van de auteur. Maar de politici blijven zich distantiëren zich van de wijze waarop Manuel zich heeft uitgedrukt, aldus de krant Tubantia. Met name het CDA reageerde emotioneel op het gedicht. Behalve dat Manuel niet met de discussie over het gedicht wilde praten vond CDA-lijsttukker Eshuis het hele gedicht niet kunnen: ‘Alle godsdiensten worden beledigd.’
Reactie van Manuel op zijn site: ‘Wat ik met het gedicht zeg is dat het geweld dat het joodse volk de afgelopen eeuwen heeft moeten ondergaan, een religieuze oorsprong vindt in zowel christendom als islam. Het joodse volk is niet vervolgd voor het stelen van een reep chocola, maar wegens de intolerantie van enkele concurrerende wereldgodsdiensten.’
Het stemde Manuel overigens ’tot droefenis op welke onfrisse wijze de politieke partijen in de Hof van Twente menen de rijen te moeten sluiten bij een onwelgevallig geluid, om zich daarna met groot enthousiasme weer op de hondenpoep te storten. Als deze tijd er een is waarin het veroordelen van religieus geweld middels cartoons en columns zwaarder weegt dan het expliciete religieuze geweld zelf, dan gaan we nog een aantal heel vrolijke jaren tegemoet.’
Het hele citaat staat op de site van Manuel:
–www.maneman.nl
Het artikel staat niet meer online, wel een aantal ingezonden berichten:
–Gedicht van André Manuel leidt tot consternatie
bron: Tubantia, tip: Paul